Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
Agevolazioni
Post dalla rete
Vendita Immobili
Zes agevolazioni
   


Scarica sentenza Corte d’Appello Napoli 2 febbraio 2024

L’invito alla mediazione, anche se è preferibile che sia rivolto alla parte, può essere trasmesso anche solo al difensore costituito in giudizio 

Mediazione: invito alla procedura  

L’invito alla procedura di mediazione disposta quando il giudizio è già pendente può essere trasmesso anche od esclusivamente al procuratore costituito presso il quale la parte ha eletto il proprio domicilio. Lo ha ribadito la Corte di Appello di Napoli nella sentenza n. 586/2024. 

Esecuzione contratto preliminare  

In una controversia avente ad oggetto un preliminare di compravendita parte attrice chiede l’esecuzione specifica dell’obbligo di concludere il contratto ai sensi dell’art. 2932 c.c, a cui parte avversa si oppone. Il giudizio di primo grado si conclude con l’accoglimento della domanda attrice con conseguente condanna di parte convenuta al trasferimento coattivo del bene immobile oggetto dell’accordo.

Domanda improcedibile: invito al procuratore 

Parte soccombente impugna la decisione in sede di appello e la Corte, in via preliminare, decide sull’eccezione di improcedibilità della domanda sollevata dalla parte appellata, la quale contesta alla controparte di aver notificato l’istanza di avvio della mediazione, tramite l’organismo adito, al solo procuratore. In questo modo, per la parte, si viola la finalità della procedura, ossia consentire alle parti di risolvere la controversia, ragione per la quale l’invito deve essere trasmesso alla parte personalmente e non al difensore della stessa.

La Corte in effetti rileva che l’invito alla mediazione è stato trasmesso a mezzo pec agli avvocati delle parti per mezzo dell’organismo prescelto, ma che all’avvocato dell’appellata, nella procura alle liti prodotta in appello, sono stati conferiti i poteri necessari a rappresentare e difendere la sua assistita anche nelle fasi di transizione, conciliazione e mediazione, con elezione di domicilio presso il suo studio, con indicazione del relativo indirizzo pec.

Comunicazione all’avvocato: mediazione conoscibile 

La Corte ricorda di essersi già pronunciata su una questione similare e di voler dare seguito all’indirizzo affermato nella decisione precedente, ossia che l’articolo 8 del decreto legislativo n. 28/2010 pone a carico dell’organismo di mediazione l’obbligo di attivarsi per la convocazione, anche l’istante si sia già attivato.

Nel caso di specie per l’appellata l’invito non ha rispettato la ritualità prevista perchè è stato inviato alla pec del procuratore costituito nel processo, ma non alla parte personalmente.

La Corte rileva in diritto che “La norma sopra citata prevede la comunicazione all’altra parte con ogni mezzo idoneo ad assicurarne la ricezione (art. 8, comma 1, D.lgs. 28/2010, nel testo previgente e applicabile ratione temporis) con il chiaro intento di consentire che la stessa sia tempestivamente informata per poter partecipare all’incontro di mediazione. Tale norma deve ritenersi funzionale all’attuazione del principio della necessaria la comparizione personale delle parti davanti al mediatore, assistite dal difensore (Cass. civ., Sez. III, Sent., 27/03/2019, n. 8473) e per questo motivo la comunicazione (soprattutto se la mediazione precede il processo) deve essere indirizzata alla parte personalmente(principio cardine, fatto proprio dalla riforma nel nuovo art. 8, comma 4, D.lgs. 28/2010).”

La norma però non prevede nello specifico le regole da applicare nel caso in cui la mediazione venga richiesta dal giudice o nelle procedure di mediazione avviate dopo la pendenza del giudizio, quando sia già presente un avvocato che rappresenta la parte e presso il quale la stessa ha eletto domicilio.  “D’altronde, se è vero che la mediazione demandata dal giudice apre una parentesi non giurisdizionale all’interno del processo (Cass. civ., Sez. II, Sent., 14/12/2021, n. 40035) ciò non impedisce che attraverso la comunicazione al procuratore costituito nel processo si possa raggiungere la medesima finalità indicata dal legislatore di informare la parte perché possa partecipare personalmente all’incontro di mediazione.”

La comunicazione presso il procuratore costituito nel processo nel quale il giudice dispone la mediazione deve quindi ritenersi idonea a garantire la conoscibilità effettiva per la parte rappresentata, che potrà così valutare se farsi assistere in mediazione da un diverso avvocato esperto in mediazione. 

Leggi anche la nota alla sentenza del Tribunale di Sondrio, che si è espresso negli stessi termini “La comunicazione dell’invito all’avvocato basta a garantire la conoscibilità della mediazione alla parte

Scarica sentenza Corte d’Appello Napoli 2 febbraio 2024

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui